«Бюджетное правило: Власти при недоборе нефтегазовых доходов продают валюту...»
Татьяна Куликова

Недавно представители литовских властей публично поспорили из-за демографических проблем. Президент Гитанас Науседа назвал демографию вопросом и национальной безопасности и призвал срочно что-то делать, однако в правительстве его жестко осадили.
«Литва прекрасно осознает демографические проблемы — в настоящее время это вопрос национальной безопасности, потому что демография может привести к катастрофическим последствиям в перспективе 30—50 лет», — цитируют Науседу прибалтийские СМИ.
Президент Литвы предложил откорректировать социальную политику государства с целью стимулирования рождаемости — в частности, установить нулевую ставку подоходного налога с населения для родителей, воспитывающих двух и более детей. В идеале Науседа хотел бы запустить соответствующую программу в 2026 году, но, так времени остается мало, готов согласиться и на 2027-ой.
Тайный замысел Эстонии: Таллин начал раздавать паспорта ЕС жителям Ленинградской и Псковской областей
Николай Межевич: Эстонский паспорт протекает так же, как эстонская крыша
Однако министр финансов Литвы Криступас Вайтекунас опрокинул на главу государства ушат ледяной воды.
«Такое предложение было бы чрезвычайно щедрым, очень затратным, и я очень сомневаюсь, что Литва сможет себе это позволить в нынешней ситуации», — отрезал чиновник.
Отповедь прозвучала достаточно странно. Ведь, например, на военные нужды официальный Вильнюс планирует в следующем году потратить 5,28% валового внутреннего продукта или 4,8 млрд евро. А помощь Литвы киевскому режиму уже приблизилась к отметке в 2 млрд евро. На это у официального Вильнюса деньги есть, а на повышение уровня рождаемости — нет.
При этом, согласно результатам недавнего опроса, 52% жителей Литвы относят демографические проблемы к самым болезненным для страны. Впрочем, это общая беда всей Прибалтики.
В 2024 году республики побили абсолютные антирекорды рождаемости. В нынешнем, 2025-м, в Латвии количество новорожденных сократилось еще на 10,9%, в Эстонии — на 6,3%, а в Литве коэффициент рождаемости составил 1,01 ребенка на женщину против 1,14 годом ранее.
Если взять демографическую динамику республик Балтии после развала Советского Союза, картина выглядит и вовсе катастрофично.
Населения Латвии официально сократилось с почти 2,7 млн до 1,85 млн (на 32%), Литвы — с 3,7 млн до 2,8 млн (на 24%), Эстонии — с 1,57 млн до 1,36 млн (на 14%). Если бы население России после 1991 года сократилось бы в таких же пропорциях, как у Латвии, то составляло бы сегодня всего около 100 млн.
Населения Латвии официально сократилось с почти 2,7 млн до 1,85 млн, Литвы — с 3,7 млн до 2,8 млн, Эстонии — с 1,57 млн до 1,36 млн. Но «неофициальная» реальность — еще страшнее.
Огромное количество жителей прибалтийских стран навсегда выехали за рубеж, не уведомив об этом власти.
Те, кто все еще числятся обитателями Вильнюса или Риги, уже давно освоились в Лондоне, Дублине и Амстердаме.
Причем, выезжают в первую очередь люди трудоспособного возраста, а остаются преимущественно пенсионеры, часть из которых гордится «лесным братьями» и считает русских оккупантами. Но идеологию к демографии не пришьешь — население быстро уменьшается.
«Какого-то единого фактора, приведшего страны Прибалтики к демографической катастрофе, нет. Их целый комплекс. Есть общие, характерные для всей Европы и вообще стран западной традиции, а есть частные — связанные именно с проблемами самих государства Балтии», — прокомментировал происходящее в беседе с корреспондентом «Свободной Прессы» главный научный сотрудник Института Европы РАН, доктор экономических наук Николай Межевич.
По его словам, ни в одном из государств Европы нет сегодня коэффициента рождаемости более 2,15, необходимого для естественного роста численности населения.
«Дети в западной цивилизации больше не являются символом нормальной благополучной жизни. Раньше, если в семье не было хотя бы двух-трёх детей, считалось, что с ней что-то не так, что-то не в порядке. Сейчас все по-другому.
Эстония, Латвия и Литва стали частью западной цивилизации. А ребенок в ней теперь рассматривается, скорее, как обременение.
Женщина с ребенком вылетает с карьерной траектории. Ей приходится учитывать не только свои интересы, но и интересы ребенка, зависеть от него", — отметил Межевич.
Еще 35−40 лет назад в Латвии, Литве и Эстонии все было совершенно по-другому.
«Наиболее динамичный рост численности населения в Прибалтике наблюдался в то самое советское время, которое клеймят нынешние элиты Балтии. При СССР стереотипы поведения были совсем другие. Семью без детей, несмотря на карьерные успехи, окружающие жалели», — констатировал ученый.
Впрочем, это только часть проблемы. Даже те, кто хотят растить детей, не всегда могут себе это позволить.
Николай Межевич: Для одной страны в Литве феноменально много идиотов
Вильнюс с 21 ноября остановил транзит российских грузов в Калининградскую область
«В последнее время в Эстонии удалось провести довольно много различных демографических исследований, и все они показывают: несмотря ни на что, желаемое количество детей составляет около двух — если бы имелась возможность, то в среднем люди хотели бы иметь двух детей. Реальность же составляет 1,2. Так что нашей самой большой проблемой в настоящее время все же является разрыв между желаниями и реальностью. Проблема номер один низкой рождаемости в Эстонии — это экономическое благосостояние. В последние годы эта проблема даже усугубилась», — написала в статье для прибалтийских СМИ социолог Тартуского университета Маре Айнсаар.
Нехватку денег у населения Николай Межевич относит уже к специфическим проблемам балтийских республик.
«Объективно говоря, ребенок — это дорого. В Норвегии, Швеции пытаются улучшить ситуацию с помощью щедрых социальных выплат, но в Прибалтике их нет», — подчеркнул эксперт.
Впрочем, в последнее время элиты балтийских республик в погоне за политическими дивидендами усугубляют ситуацию еще больше.
«Военная истерия также не содействует демографии. У многих людей исчезает всякое желание заводить детей, когда все местные СМИ с утра и до ночи твердят о том, что завтра на них якобы нападет Россия», — рассказал Межевич.
В Латвии и Эстонии «лишними» людьми оказались этнические русские. Если раньше давление на них усиливалось постепенно, то после начала СВО прессинг резко ускорился и достиг невиданных масштабов.
Русский язык изгоняется из системы образования и общественного пространства, российский культурный продукт — под тотальным запретом, в республиках Балтии царит шпиономания.
Местных русских, по словам Межевича, так достали, что они готовы махнуть рукой на привычный быт, за который держались десятилетиями. Одни уезжают в Россию, другие — в западные страны, лишь бы подальше от прибалтийских политиканов.
Но и этнические латыши с литовцами вряд ли вернуться из эмиграции, а их потомки, скорее всего, и вовсе забудут о своих корнях.
«Берлинская сделка» за «Берлинской стеной»: Зеленский водит Трампа за нос, Германия фыркает, Уиткофф терпит
Переговоры по Украине идут в обстановке секретности, но кое-что просачивается
«Люди детородного возраста массово выехали из Прибалтики. В Дублине по-литовски разговаривает больше людей, чем в ином городе в самой Литве. Эти люди идентифицируют себя пока, как литовцы. Но их дети, рожденные в Ирландии, уже массово будут считать себя „ирландцами“ или „общеевропейцами“. Такая же ситуация с Латвией. У эстонцев, правда, есть свои особенности. Они едут работать в не такую далекую страну, а в культурно близкую Финляндию», — поделился со «Свободной Прессой» Межевич.
В целом, демографические проблемы, по словам эксперта, достигли критического уровня.
Ведь если из Китая куда-то уедет 10 миллионов человек, этого никто особо не заметит, а вот отъезд еще 100 тысяч из Эстонии или Латвии — это уже подрыв устойчивости государства. Переломить существующие демографические тенденции вряд ли уже получится.
«В Германии коэффициент рождаемости тоже недотягивает даже до воспроизводства населения, но там существует замещающая миграционная политика. А в республиках Балтии к такому не готовы.
При сохранении существующий тенденций уже к концу этого века людей в Прибалтике не будет хватать даже на то, чтобы обеспечить минимальные потребности госаппарата. И на этом — всё", — резюмировал Межевич.